党员干部读《与领导干部谈历史》读后感心得5篇最新精选

《与领导干部谈历史》是一本通过对历史事件、历史人物的剖析，引领党员干部以史为鉴、知古鉴今。这里给大家分享一些关于《与领导干部谈历史》读后感，希望对大家有所帮助。

《与领导干部谈历史》读后感

作者卜宪群曾多次为领导干部讲解历史。2024年4月19日，中共中央政治局就我国历史上的反腐倡廉进行第五次集体学习，卜宪群就这个问题进行讲解，并谈了意见和建议。2024年10月13日，中共中央政治局就我国历史上的国家治理进行第十八次集体学习，卜宪群就这个问题进行讲解，并谈了意见和建议。2024年11月26日，中共中央政治局就中国历史上的吏治举行第十次集体学习，卜宪群就这个问题进行讲解，并谈了意见和建议。

(一)事例丰富，引人深思

在《与领导干部谈历史》这本书中，引用了大量的历史经典事例，使得这本书不仅有很强的可读性，而且事例鲜明生动，拥有很强的借鉴意义。

例如在讲到历史上的权钱交易时，举了李斯的例子：李斯是中国历史上非常出色的政治家，很有才能，曾为秦的统一和秦王朝建设立下汗马功劳。但是，就是这样一个有才能的人，在秦始皇死后的关键时候，为了个人的私利被赵高说服，和赵高私下勾结，权权交易。众所周知，秦始皇去世前打算把皇位传给他的长子扶苏，但是秦始皇死后，赵高秘不发丧。他对李斯说：“你能和蒙恬比吗?”李斯说：“我不能比。”赵高进一步说：“如果按照秦始皇遗诏执行的话，那么你丞相的位置必定不保。”李斯听了以后默然，同意了赵高的意见，篡改诏书，秦王朝的道路由此发生了一个重大的变化。历史不能假设，但是如果由扶苏继位、蒙恬任丞相，秦王朝恐怕不至于二世而亡。胡亥的继位，导致秦王朝政治生态走向极端黑暗。对此，李斯负有不可推卸的责任。这个事例很好地证明了权钱交易的目的是获取利益，权钱交易的背后也是获取私利。

在文章的最后，作者提出，国家权力可以用金钱买到，会导致什么样的价值观?会形成什么样的社会风气?当然是金钱崇拜的价值观，不思进取的社会风气。

生动的事例和到位的评价解读，让读者深刻认识到了权钱交易带来的恶果，引人深思。再比如，在讲到古代的用人不公时，作者写到《后汉书·陈寔列传》中记载的一个例子：“(寔)家贫，复为郡西门亭长，寻转功曹。时中常侍侯览托太守高伦用吏，伦教署为文学掾。寔知非其人，怀檄请见。言曰：此人不宜用，而侯常侍不可违。寔乞从外署，不足以尘明德。伦从之。于是乡论怪其非举，寔终无所言。”尽管陈寔知道用非其人，但为了太守，也迫于侯览的权势，不得不给这个人安排了个官职。

中国历史上用人不公的主要表现是，用人重亲友、重门生、重朋党、重同乡，核心是用人出于个人爱憎、私利，而不是出于公心。具体表现如下：权门请托。汉代吏治腐败时，“选举不实”“权门请托”。上自高级官吏，下到郡县人员，一旦到选官用人的时候，就会收到各种请托书信。作者指出：用人不公是最大的腐败，是历史上各种腐败的集中表现。

(二)理论相结合，内容深刻

在《与领导干部谈历史》中的《一个民族的历史是一个民族安身立命的基础——兼评历史虚无主义 》一文中提到，正在率领中华民族实现伟大复兴中国梦的中国共产党人，坚持以辩证唯物主义和历史唯物主义的立场、观点、方法来看待和分析历史，用博大的胸襟、宽广的胸怀来认识本民族的历史，是中华民族优秀历史文化的接续人、传承者。

书中说道：历史不能任意选择。尊重客观历史，尊重人类伟大实践活动所创造的历史，是唯物史观观察历史的出发点。中华民族的历史是中华民族安身立命的基础。中华民族创造了源远流长的中华文化。中华民族曾遭受过无数来自内部的矛盾与冲突，来自外部的挑战与威胁，自然灾害、社会动荡、政权分合、王朝更替、外部入侵等，都曾造成历史发展过程中的艰难曲折，但国家统一和民族融合始终是历史发展的主流。中华民族一次次战胜灾难，一次次渡过难关，统一的多民族国家得以不断巩固和发展。

历史是根基，是认同，是传承。一个民族的历史深刻影响着一个民族未来的走向，历史留给我们的珍贵遗产，是我们安身立命、继续前行的基础。书中还讲道：事实证明，一个成功的民族，其成功是建立在尊重本民族历史遗产的基础之上。一个“虚无自己”的民族，绝不会有“反省历史”的能力。无视历史、割裂历史、假设历史、否定历史只会导入歧途。