为什么高考不能在全国范围内一卷一卷?

　　每个省的录取线都不些人认为这对所有考生都不公平，认为全国统一试卷，实施相同的录取分数线，今天我们说，如果真的实现全国统一试卷，会有什么问题？小边整理了为什么高考不能在全国范围内，仅供参考。

　　为什么高考不能在全国范围内一卷一卷？

　　01.

　　经济发展不同，教育资源难以平衡

　　有网友认为，要想实现全国统一卷，统一录取分数线是不现实的，因为从我国目前的情况来看，各地的经济发展不同，地方教育资源分配也不平衡。

　　教育不仅仅是一个简单的问题，还包括社会分工、安全、生活水平和环境。

　　事实上，中国许多省份也在尝试实施全国统一的高考试卷，但基本上不可能实现全国统一的录取分数线。

　　由于我国现有的教育资源分配是东部沿海地区的资源远好于西部偏远地区，无论是教师、教学设备还是教育理念，东部沿海地区的学生明显比西部偏远地区的学生有更多的优势，导致统一录取分数线难以实现。

　　每年高考结束后，许多大省的家长和考生都会抱怨太难，对自己不公平。然而，如果你真的实现了全国统一的录取分数线，你会把你的孩子送到西部大学吗？

　　因此，学姐认为，与其抱怨不公，不如利用自己现有的优势资源，在自己的省份开辟自己的道路。

　　02.

　　统一录取分数线可能不公平

　　因为现在国内高考有些地方会采用独立命题的形式，有些人也认为自己对考生不公平。事实上，统一录取分数线和高考试卷是一个美好的愿望，但一旦实现，可能不公平。

　　正如我们前面所说，中国的教育是东部沿海地区和西部偏远地区的资源分配不平衡，这是中国一直存在的问题，也与当地的经济发展有很大关系。

　　想象一下，如果你是西部偏远地区的候选人，你还认为实现全国统一卷和录取分数线是公平的吗？在这种情况下，一些从小就缺乏教育资源的候选人根本没有竞争力。

　　最后，西部偏远地区的考生可能无法进入一所好大学，而东部的许多学生可以进入一所好大学。长期发展将进一步影响当地经济的发展，导致东西部地区更加不平衡。

　　事实上，根据我国目前的情况，目前的高考制度相对公平，各省各省的试卷和录取分数线不同，西生有机会进入他们最喜欢的学校，更具竞争力，从而减少资源分配不均匀造成的不公平现象。

　　03.

　　录取分数线不同

　　只有这样，招生才能区别化

　　一些考生还认为，如果国家实施全国统一试卷并不像我们想象的那么困难，因为全国各地区都实施了统一的教学大纲，每个人都学到了类似的东西。

　　此外，在我国恢复高考的前几年，全国统一试卷也得到了实施。虽然上海后来开始试点命题，但长期以来，全国其他省份仍然统一高考试卷。

　　但事实上，有些事情不在于能否实现，而在于想不想。

　　到目前为止，中国的高考已经实施了省级计划招生。每个学生招收多少学生，甚至每个专业都提前制定了多少学生。因此，只有不同的录取分数线或不同的高考试卷才能区分招生，选择真正的人才。

　　04.

　　公平是相对的

　　高低强弱有区别

　　一些网民认为，实现全国统一是一个美丽但不可行的想法。由于各地的教育资源不同，东部沿海地区有许多强大的教育省份，当然，西部地区也有许多资源短缺的薄弱省份和学校。

　　如果实行全国统一卷，其实是不公平的。正如我们所说，公平是相对的，教育也是如此，高低之间存在差异。

　　05.

　　区域和发展水平

　　统一很难实现

　　高考全国统一卷和统一录取分数线难以统一，主要有两个原因：

　　【不同区域】

　　众所周知，我国是一个有许多不同民族文化的国家。不仅地域差，而且地域文化和教育资源也不同，考生也会受到影响。因此，试题的内容需要不同。

　　【不同发展水平】

　　正如我们前面所说，每个地方不同的经济发展水平也会影响当地的教育水平。经济基础决定上层建筑，教育资源不公平，实施统一卷更不公平。

　　06.

　　经济发展不平衡

　　不能统一统一的原因

　　一些网民也同意，如果实现统一录取，新疆西藏很少有学生能上大学，但他们认为这不足以解释这个问题。

　　他们认为这个问题可以通过其他措施来解决，减少各省相同的问题，然后平衡录取比例，对于一些教育水平相对落后的地方可以通过更多的录取比例来实现平衡，单一的区域经济发展不平衡感觉不应该统一国家卷，这不能经受审查。

　　07.

　　教育部长的解释

　　为什么高考不需要全国统一卷？

　　看看网友的各种观点，我们来看看教育部对实现全国统一卷的看法。

　　正如一些网民所说，中国确实使用全国统一的高考试卷一段时间，但后来由于实际情况也实施了改革，主要是因为省高考改革，省试点时间不同，为了满足改革的需要，全国没有实施统一的高考试卷。

　　另一个原因是统一高考试卷的实施存在很大的安全风险，因为一旦试卷泄露，整个高考进度将被搁置，全国数百万考生也将受到影响。

　　最后，虽然各省的教科书大纲相似，但教科书实际上并不统一，高考的改革也有所不同。因此，每个省进行自己的高考命题时，也将根据自己的实际情况和教育模式进行。

　　至于未来是否会实施全国高考统一卷，要看高考改革的成果和趋势。

　　那么

　　代表们对这个问题怎么看？

　　全国人大代表、河北农业大学校长王志刚说

　　▼

　　在相同的标准和规模下，我们反映了我们的考试成绩，在一定程度上有利于促进高考的公平性。然而，高考试卷并不能解决教育公平的问题，事实上，最重要的是招生计划。

　　徐江，全国人大代表，中国美术学院院长

　　▼

　　在高考命题中，可以适当保持各省的地方特色。中国应该有这种不同内容的试卷来保持统一的水平，没有必要统一它，这不是最关键的问题。

　　我们注意到，这两位代表都提到了这不是最关键的问题。归根结底，高考试卷的建议只是实施高考改革、促进教育公平的一种方式和路径，而不是目的。那么，现在实施试卷可行吗？在操作层面需要注意什么？这能促进教育公平吗？

　　全国政协委员黄德宽，安徽大学教授

　　▼

　　统一的高考是一个复杂而系统的问题，不能简单地解决。从表面上看，统一的高考，一个水平，一张试卷来选择优秀的学生是公平的。但另一方面，由于教育水平的差异，试卷也存在不公平的方面。

　　全国人大代表、上海金融学院副院长陈晶莹

　　▼

　　立即实施高考试卷有些困难，需要一个过渡期。有一个过渡期，如全国招生，学生来自不同的考试区域，使用不同的试卷。高等数学采用分级教学，不能根据高考成绩直接分班。在入学方面，大学应该有这样相应的政策。

　　全国政协委员黄德

　　▼

　　我们应该优先提高当地教育的整体水平，然后在选拔考试中发表文章。为了提高当地教育的整体水平，我们应该在当地建立几所一流大学，一流大学和国家一流大学之间的差距应该逐步缩小，然后在考试和选拔中创造尽可能公平的机制。

　　全国人大代表、南开大学校长龚克进一步提出建议

　　▼

　　在省级定额录取的现状下，高考试卷不会给高考录取带来实质性的变化，探索根据统一高考、学术水平考试和综合质量评价的专业录取和录取改革具有更深远的意义。在统一的规模下，未来可能为跨省重新分配招生资源奠定基础。目前的政策重点是确保教育不发达地区的大学，特别是重点大学的比例。

---

相关文章：

1.中国高考试卷的内幕真的很冷吗？教育部是如何回应的？

2.2020年新高考命题及考试五项新政策

3.2019年全国高考一卷、二卷、三卷真题卷分析

4.高考试卷将统一 两会提案

5.详细说明2017年高考全国卷1科考试说明