他们为什么会成为历史名人,然后被载入历史?

读过一些历史书籍后，我了解了一些历史人物。一直以来，我对这些历史人物充满了好奇心，认为这么多古人已经被历史消灭了。如果他们没有什么不同，他们为什么会成为历史名人，然后被载入历史？关于这些历史名人的书比较多，所以他们发现自己真的有自己的不同。要么理想追求不同，要么作业不同，要么性格不同，要么生活态度不同。

有一次，我很困惑，有人称赞老庄的逍遥，有人称赞孔孟的激情；有人称赞屈原的坚持，也有人称赞苏轼的洒脱。如何判断他们的是非？以庄子为例。他是一个真正看透红尘的人。他学识渊博，思想深远，名声很高。就连楚王也被派去请他为相。然而，对来使来说，他宁愿一辈子在濮水钓鱼，看鱼在水中自由游泳，即使贫穷，也不愿做相国。

而孔子呢?相反，明明知道自己“克己复礼”的主张不会被采纳，却要带着一群弟子边行边乞，周游世界，煞费苦心地游说各国诸侯，让他们停止战斗，为民施仁。一个崇尚自然，一个热衷政治，但他们都是2023多年来人们不可忘怀的名人，你说，这是为什么？其实，不用多想就有答案：每个人都有自己的志向。当一个人有了自己的野心去追求时，他就会投入到所有的情感中，甚至独自喜欢它。

看看杜甫。他年轻的时候去了长安，希望能展示自己的才华，被朝廷重用，然后“去君尧舜，再让风俗淳朴”。然而，他一生都不成功，并没有真正得到一个报效朝廷的好机会。然而，他的政治抱负从未衰退。他在战争中逃跑了，但他心里想到的是饱受战争之苦的人，于是写下了“三官三别”来表达自己的感受；我被困在浣花溪，屋漏无干处，但我也幻想着“安得广厦千万间，大庇天下寒士欢颜”。

这就是杜甫。他心中只有国家和人民，所以无论他生活在什么样的环境中，他都在为国家和人民担忧。看看这些古代名人，他们因为自己的人生有志，所以一辈子都为之倾情。那么，对于那些沉迷于现实生活中某件事的人来说，我们不应该把他们想象成异类。无论是“香港大学（微博）之宝”的袁苏梅，爱做杂工，还是不离开讲台的赵世术。前者不以自己的工作为卑微，而是把真情投入到做饭和扫地上，后者不认为自己行动不便，只是因为他特别喜欢孩子们。

既然热爱事物的人会留下青史的名字，袁苏梅和赵世理应该受到人们的称赞和赞扬。如果我们也想在这个世界上留下一些东西，那么，选择一个好的对象，并喜欢它。

Tags：高考满分作文